Jean Vanier, sa secte, ses sectatrices, ses méfaits, ses crimes

Dans la secte de Jean Vanier, il ya des menteurs qui abusent les autres, les diabolisent, les tuent socialement, des défroquées, des lâches, des Judas, des renégats,  des gens qui en ont poussé d'autres au suicides - je connais plusieurs cas- et tout cela car c''est ce que Jean-Paul II  appelait "une structure de péché. une structure VICIEUSE qui ne survit que parce qu'elle se débarasse sur certains du mal qu'elle commet. Car elle ne vient pas de Dieu, n'est pas centrée sur le Christ, travestit la charité, y subtitue le maternage, au profit du narcissisme collecyif et de celui de son gourou, Jean Vanier.

 

Personnellement j'ai subi un viol mental dans cette secte par la "reponsable" du "foyer" où j'ai été envoyé par un prêtre. Cette détraquée mentale, défroquée a ensuite été couverte par leur bande, alors même que le "co-responsable" de ce "foyer" dénonçait, à juste titre, l'emprise qu'elle m'avait imposée. Ce fut lui qui fut viré. !!!!

Juste avant, il alla voir Jean Vanier et lui dit que sa secte était une secte. Ce en quoi il avait bien raison. La plupart des gens que j'ai consulté - prêtres, jésuites, etc. notamment le jésuite Jean-Paul Mansior qui les connait bien - m'ont confirmé que ce n'était pas d'Eglise.

 Cette folle était vraioment une cinglée : elle ne s'était pas confesé pendant dix ans, ne croyait pas à la résurrection, ni à la Présence réelle du Sigfneur dans le Saint Sacrement,  avait quitté les petites soeurs de Jésus, quand il lui avait été repoché de rentrer dans une amiotié particulière avec une autre petite soeur, ce que sainte Thérèse d'Avila défend formekllemnt, et à juste titre. Elle a recommencé avec moi, puis ensuite avec un autre de ce qu"'ils appellent "assistant" - il font de l'assistanat, effectivement, pas de la charité). Il s'appelait Gilles, il était séminariste. il S'est suicidé.

 

Cette folle décidait à ma place de tout. Dès que je la contredisais, elle se mettait dans des colères de malade. Comme elle était la "responsable" , il fallait obéir - et se taire. Vu qu'elle venait d'un pays militaire, elle avait une mentalité de chef de caserne. C'était une hystérique, mais surtout une dissimulatrice.  Comme le montre kle film récent : "harcelé", ces gens-là sont les plus doués pour se faire passer pour parfait. Ce qui n'a rien pour surprendre un chrétien : le Christ a bien dit : "les enfants de ce monde sont plus habiles que les fils de la lumière". Et Saint Bernard, lui, a bien dit : "il vaut mieux un hérétique déclaré, qu'un infidèle déguisé".

 

En fait, elle était détraquée mentalement et le savait. Elle réussissait depuis dix ans à dissimuler sa folie aux autres, donc comme il leur faut des boucs émissaires, quand elle m"'a eu détruit, en me pompant comme une mante réligieuse, il leur a été facilde m'accuser de tous les méfaits, alors que c'est elle qui déconnait sec. En plus, comme Le gourou de cette secte - qui est un homme qu n'a aucun discernement -,en avait fait son égérie, ils se protégèrent tous les uns les autres.

Mais l'Eglise a les boules de les remettre en cause, car ils ont fait , surtout à Paris, de ce Jean Vanier, leur goutrou, leur oracle.

Cette secte ne reconnait dans ses stauts ni le Christ ni l'Eglise. Elle tue les autres - il y a mille manières de "tuer" quelqu'un, sans avoir à le tuer physquement : on le déclre fou, on le rend fou - par la violece psycholique - ils sont- des spécialistes de cela -, ce qui permet ensuite de déclarer fou, etc., ceux qui les dérangent.

 

"Ils tiennent déjà leur récompense" à dit le Seigneur de ces impies. MAis patience la Vérité va sortir.

 

 

Si la vérité ne sort pas sur cette terre, heureusement, il ya aura un jugement der'neir !!!!

Cette secte est une secte de pédophiles mentaux et je pense que le plsu garnd des malades de tous, c'est leur fondateur. Il est plus proche de César que de Jésus, dans sa manière d'être et de relation aux autres.

 

Car en fait, comme les charlatans prévus par saint Paul, il a tordu l'Evangile en y susbtituant sa compréhension fausse de celui-ci.

 

Le livre de Houellebecq - la Possibilité d'une île- rapporte des comportements d'une secte qu'on retrouve, au plan spirituel, chez Vanier. Cela relève de l'hérésie, et l'Eglise a peur de se prononcer après qu'elle a porté au pinacle de ce type.